¿Quién le hizo qué a quién? violación en sus cuestionarios, o enfocan sólo la violación que perciben como la más importante durante la entrevista, puede surgir exactamente el mismo problema. Y es un problema de lógica. El problema no se limita a las bases de datos computarizadas, o a los cuestionarios, o a las estadísticas como tal, sino al marco analítico que usa una organización para hacer memoria de los eventos de manera sistemática. El problema no se resuelve representando dos violaciones por víctima, pues si en un caso determinado ocurrieron todos los tres tipos de violencia, se seguirá omitiendo una clase de violación. La única manera de resolver el problema es permitir que cualquier modelo de representación (ya sea cuestionarios, bases de datos, etc.) tome en consideración la posibilidad de que cualquier víctima puede haber sufrido todas las violaciones en el vocabulario controlado que se determinó. En este ejemplo, entonces, debe ser teóricamente posible representar una situación en que una misma persona haya sido detenida, torturada y asesinada. Resumiendo: En un incidente determinado, el número de violaciones sufridas por una determinada víctima que es posible representar en el sistema de manejo de información debe ser mayor o igual al número de tipos de violación en el vocabulario controlado. Hay otra regla básica que no se reduce tan fácilmente a una sola frase. Cuando una organización construye un sistema de manejo de información para recaudar y registrar información sobre ciertas cosas – ya sean violaciones, víctimas, períodos de detención, etc. – necesita representar todas las cosas de este tipo que sus fuentes les informan. Por ejemplo, si una organización diseña un sistema para registrar información sobre períodos de detención, puede crear un sistema que se parece mucho a la Tabla 4. Sin embargo, deberá crear un registro para cada uno de los períodos de detención que sufre una determinada víctima. Si en lugar opta por representar 33