¿Quién le hizo qué a quién? Partiendo del trabajo en la morgue, en la CNVJ comparamos las tendencias mensuales en las cifras de muertes violentas encontradas en la morgue con las tendencias mensuales en las cifras de asesinatos contenidas en entrevistas a unos 5.500 haitianos realizadas por la CNVJ. Se demostró una fuerte correlación entre las dos series. La cercanía de las dos series implica que miden el mismo fenómeno, probablemente la violencia política. La fuerte correlación también valida la representatividad de ambas series en el tiempo, pues es poco probable que los sesgos que afectan dos medidas muy diferentes afecten los datos en los mismos períodos. Así, cada una de las series es más creíble a causa de la otra. Ver una discusión más detallada sobre este método en la sección 2.5.5. En el primer ejemplo, la evidencia documental (del NSA) fue utilizada (por El Rescate y la CDHES) en combinación con datos recogidos directamente de entrevistas con las víctimas (realizadas por TLA y CDHES). En el segundo ejemplo, el trabajo documental fue realizado en un proyecto (la investigación forense en la CNVJ), y un segundo proyecto de la misma organización (del equipo de análisis de entrevistas en la CNVJ) utilizó el trabajo documental para validar ambos proyectos. Otros proyectos de investigación documental pueden ser paralelos a, o menos estrechamente relacionados con, otros esfuerzos de recolección de datos (por ejemplo, Snow and Bihurriet 1992) o presentados de manera completamente independiente (Pion-Berlin y López, 1991). Si la organización quiere integrar información recogida a partir de fuentes documentales con otra información que emana de entrevistas o con información basada en pruebas físicas; o si la organización desea proveer algún tipo de indexación centralizada de ideas, eventos o personas mencionadas en documentos específicos, entonces deben incluirse representaciones de estos documentos en el sistema de manejo de información. Como con 55