¿Quién le hizo qué a quién? presentar sus argumentos tienen que ser capaces de demostrar que la represión se dirigió contra organizaciones específicas (por ejemplo, contra un grupo estudiantil o campesino en particular), entonces resulta crítico que el proceso de recolección de la información concentre su atención en esos grupos en particular. Los entrevistadores deberán entonces averiguar si las víctimas mismas eran miembros de alguna organización específica, como también si los miembros de sus familias o sus amigos estaban afiliados a alguna organización en particular, etc. Si la información no se recauda, no podrá analizarse en un informe. Las organizaciones que estén diseñando sus procesos de recolección de información pueden promover resultados exhaustivos y sin sesgos elaborando una descripción detallada de cómo debe recaudarse y registrarse la información. Esta descripción detallada del proceso de recolección y representación se llama protocolo. Por ejemplo, el cuestionario y el manual de entrenamiento para las entrevistas, juntos, constituyen el protocolo para las entrevistas. Cada una de las tres secciones abajo se refiere a cómo se organiza un protocolo para los tres tipos de recolección de información mencionados al inicio de este capítulo. 2.2.1 Entrevistas Las entrevistas con los testigos, las víctimas y los familiares de las víctimas son el método de recolección de información más común que utilizan las organizaciones de derechos humanos. Por ejemplo, la Comisión de la Verdad para El Salvador realizó aproximadamente 7.500 entrevistas en su trabajo; la Comisión Nacional de la Verdad y la Justicia de Haití, unas 5.500; y la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica realizó casi 22.000. Con miles de entrevistas, es esencial que los datos se recauden de manera organizada y sistemática. La siguiente 48