¿Quién le hizo qué a quién? mesa el tema del costo relativo de la información vs. el valor relativo de esa información para la organización. Cada organización tiene que decidir ella misma qué información es importante para ella, y cuánto tiempo está dispuesta a invertir para recaudarla y procesarla. Las siguientes sub-secciones presentan dos ejemplos más detallados de los errores que se derivan de la simplificación excesiva. Estos ejemplos no son hipotéticos: he trabajado con varias organizaciones de derechos humanos que manifiestan diversas variaciones de estos problemas. Aunque los ejemplos se presentan como temas relacionados con las bases de datos, los problemas que genera la excesiva simplificación pueden surgir en la recolección de la información, o en su codificación, o en los aspectos del sistema de manejo de información relacionados con la base de datos. 1.2.2 Una víctima = Una violación = Un perpetrador Cuando las organizaciones de derechos humanos emprenden la representación de la información sobre las violaciones de derechos humanos, a menudo comienzan por enfocar la víctima: ¿de qué fue víctima? De tal manera, con frecuencia el primer paso puede ser pensar que cada víctima ha sufrido un tipo específico de violación. La organización puede entonces generar una base de datos que se parece a la Tabla 1. En este ejemplo hipotético, Juan Rodríguez aparece como víctima de una ejecución arbitraria cometida por la Guardia Nacional en El Pueblito el 26 de junio de 1994. De la misma manera, Juan Rodríguez Jr. aparece como víctima de tortura por la Guardia Nacional en El Pueblito el 3 de julio de 1994. Observe que en esta tabla las personas han sufrido uno de tres tipos de violación: ejecución arbitraria, detención arbitraria y tortura. Juntos, estos tres tipos de violencia constituyen el “vocabulario controlado de tipos de violencia’’. 30