¿Quién le hizo qué a quién?
preguntas sobre cada hecho para especificar exactamente quién le
hizo qué y en qué secuencia. Este grado de detalle y precisión es de
vital importancia para identificar a los perpetradores, contar las
violaciones con precisión y hacer las reclamaciones legales.
Representar adecuadamente esta información en papel puede
resultar muy difícil. Hay muchos errores en el diseño de
cuestionarios análogos al problema del diseño de bases de datos
descrito en la sección 1.2.
2.2.1.3 Sensibilidad hacia la dignidad de las víctimas: Las organizaciones
de derechos humanos siempre deben tener como primera prioridad
la dignidad de las víctimas.3 La legislación que creó la Comisión
de la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica, por ejemplo,
especifica en su artículo 11 (a) que “las víctimas deben tratarse con
compasión y respeto por su dignidad”. La entrevista en derechos
humanos debe proporcionar la oportunidad para que el
entrevistado inicie un proceso de sanación por medio del cual, en
palabras de Agger y Jensen (1990), “el dolor privado se transforme
en dignidad pública”. Así pues, es muy importante evitar recrear la
dinámica del interrogatorio policial. En una entrevista, quien
responde contesta las preguntas que le formula el entrevistador. Esta
dinámica tiende a otorgarle más poder al entrevistador – pues él o
ella controla los temas de discusión y el flujo y ritmo de la discusión.
3
Permítanme distinguir entre los tribunales penales internacionales y las organizaciones
cuya función principal es el monitoreo o la recuperación del historial en derechos
humanos. Los tribunales se diferencian de las ONG, las comisiones de la verdad o las
comisiones gubernamentales sobre los derechos humanos en que a) los tribunales se
concentran en los perpetradores y no en las víctimas; y b) los tribunales construyen
casos para enjuiciamientos, y no elaboran informes sobre patrones o anécdotas de casos.
Por ende, los tribunales pueden no enfocar el restablecimiento de la dignidad de las
víctimas como lo hacen las comisiones de la verdad, las ONG o las comisiones
gubernamentales de derechos humanos. En términos de su objetivo o su diseño
organizacional y sus sistemas de manejo de la información, los tribunales se diferencian
mucho de otros tipos de organizaciones de derechos humanos.
51