¿Quién le hizo qué a quién? fueron capturadas por las autoridades y sometidas por la fuerza a la colaboración – una victimización más. Posteriormente, algunas de estas personas cometieron violaciones adicionales contra sus antiguos compañeros de lucha – más perpetración. Después, algunas de estas personas fueron desenmascaradas por el movimiento de liberación y torturadas o ejecutadas como colaboradoras – la victimización final. Una base de datos que disgregue a estas personas según si fueron víctimas o perpetradores separaría aspectos clave de biografías enormemente complejas de eventos de derechos humanos. La base de datos debe ayudarnos a ver patrones en las historias de vida de los individuos y no ocultarlos. En mi experiencia, tal complejidad no es inusual y vale la pena preverla. 2.4.4 Ejemplo de cómo se utiliza el concepto de hecho El ejemplo de hecho de violación que sigue se extrae de Dueck et al. (1993a). La víctima (V0050290) fue arrestada en Ramallah el 1 de diciembre de 1989 y conducida al centro de detención de al-Moscobiya, donde fue duramente golpeada, privada de sueño y de alimentación suficiente, asfixiada hasta perder el conocimiento y sometida a la práctica de «shabeh», en la que se obliga al preso a permanecer parado en la intemperie durante largos períodos de tiempo con la cabeza cubierta y las manos atadas detrás de la espalda, expuesto a las inclemencias del tiempo. Diez días más tarde (el 11 de diciembre de 1989) el preso fue transferido a la prisión de Ramallah, donde continuó parte de este tratamiento. Mientras estaba allí, uno de sus brazos le fue fracturado, aparentemente por un funcionario del Shabak (inteligencia) conocido como «Max» (P0502901), aunque se tardó dos semanas en llevarlo a un hospital y ponerle el brazo en una férula. Tras la prolongación de su detención por orden de un juez el 17 de diciembre, fue conducido de regreso a la prisión de Moscobiya. Inició una huelga de hambre el 7 de enero de 1990 (Dueck et al. 1993a:29 y siguientes.) 64

Select target paragraph3