responder a necesidades más específicas. Sobre la base de las conversaciones con CEJIL,
en una primera instancia, fue importante discernir qué tipo de documentos serían
publicados en la base de datos:
-
Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
-
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
-
Resolución de la Presidencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
-
Informe de Admisibilidad
-
Informe de Admisibilidad y Fondo
-
Informe de Fondo
-
Carta de Envío a la Corte Interamericana de Derechos Humanos
-
Audiencia
-
Resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
-
Votos separados
-
Medidas provisionales
La base se estructuró en torno a estos documentos y a las figuras de Juez/a y/o Comisionado/a, y
causa. Esta última categoría funciona como un elemento “paraguas”, ya que permite agrupar a
los documentos (y otros elementos) y asociados a un mismo caso específico.
Si bien los documentos hacen a la estructura de la base, la causa es el elemento central del
modelo, ya que a través de su evolución es posible dar inteligibilidad al resto de los
componentes. Una forma de entenderlo es visualizar el recorrido de una causa, es decir,
un proceso legal en el que se discute la afectación de uno o varios derechos sobre la base
de pruebas que acreditarán o no la ocurrencia de los hechos tal como plantea la querella, y
definen la inocencia o culpabilidad de los designados responsables. Una causa se inicia con
una denuncia ante la Corte y culmina con una sentencia. Entre ambos puntos, suelen
sucederse informes de admisibilidad, audiencias, resoluciones de distinto tipo, etc.
A los fines de la base era importante dar cuenta de elementos descriptivos como:
4