Para lograr la efectividad de los descriptores, se creó un índice cerrado de términos frecuentes, entre los cuales escogen las personas encargadas de nutrir la base de datos. Este tipo de normalizaciones (el proceso de definir un listado de valores válidos para que no haya confusiones en el uso de términos) sirve para evitar problemas del lenguaje humano. Pensemos, por ejemplo, en el ingreso en el sistema de una causa abierta en Guatemala. Si la persona que ingresa la causa opta por el nombre oficial del Estado escribirá “República de Guatemala”, de forma que al buscar causas en “Guatemala” la causa ingresada no se mostrará. Los índices de términos evitan estas inconsistencias. El ejemplo de los países es muy simple, pero hay otros en los que la lista de variables no es tan evidente. En la base de datos de SUMMA, la lista más compleja es aquella que se utiliza para describir causas, que incluye unos 70 términos que se pueden combinar entre sí para proporcionar una idea general sobre una causa. La lista combina términos relacionados con tipos de violación de derechos humanos, colectivos afectados, tipos de derechos, etc. Esta es la lista completa: Amenazas y hostigamientos; Ejecución extrajudicial; Tortura y tratos crueles, inhumanos o degradantes; Desaparición forzada; Privación de libertad; Defensores/as de derechos humanos; Niñez; Condiciones de detención; Testigo; Propiedad; Jurisdicción militar; Pueblos indígenas; Violencia de género; Prisión preventiva; Discriminación; Libertad de expresión; Pena de muerte; Uso de la fuerza; Acceso al recurso; Destitución de funcionario público; Jueces/zas; Ley antiterrorista; Derechos laborales; Salud; Desplazamiento forzado; Amnistía; Derechos políticos; Libertad de asociación; Estereotipos; Proceso administrativo; Familia; Migrantes; Periodistas; Tutela judicial efectiva; Derechos reproductivos; Estado de excepción; Sindicalismo; Acceso a la información pública; Defensa técnica; Derecho a consulta; Esclavitud; Identidad; Medio ambiente; Orientación sexual; Servicio militar; Extradición; Nacionalidad; Pobreza; Asistencia consular; Crímenes contra la humanidad; Democracia; Discapacidad; Educación; Falta de agotamiento de recursos internos; Maras; Secreto médico; Seguridad social; Acceso a información; Acción civil; Afrodescendientes; Corrupción; Costas; Derecho humanitario; Interceptación de comunicaciones; Jurisdicción especial; Lengua materna; Personas mayores; Refugiados/as Si bien hubiera sido válido desagregar este listado en “violaciones de derechos humanos”, “colectivos afectados” y otras categorías para estructurar más la información, en este caso, se optó por agregar todos estos descriptores dentro de un único listado y permitir la selección combinada de varios de ellos. Con ello se logró simplificar las etapas de búsqueda y, por tanto, hacerlas más intuitivas para los usuarios. 7